Россия продолжает всех шантажировать и блефовать на всех международных площадках.
Одной из таких площадок, наряду с ОБСЕ, Советом Безопасности ООН стал саммит G-20. Его главный итог – это отсутствие каких-либо политических итогов. Состоявшаяся встреча, по крайней мере если смотреть на нее с российской политической колокольни, в очередной раз продемонстрировала, что в нынешней кремлевской политике «движение - все, конечная цель – ничто». То есть конечная цель, конечно же есть - это достижение того геополитического веса и значения, которое имел СССР в рамках системы международных отношений, установившихся после Второй мировой войны. Однако цель эта настолько иллюзорна, что о ее принципиальной недостижимости Кремль должен бы знать, или, как минимум, догадываться.
Правильность высказанного тезиса доказывается тем, что российская политическая пропагандистская аналитика практически обошла молчанием результаты саммита, как несколько ранее промолчала о результатах Петербургского экономического форума (ПЭФ). Ничего, кроме сухой хроники – Путин встретился с тем-то, провел переговоры с тем-то о том-то, не присутствует на просторах русского прокремлевского информационного пространства. А это означает, что успехов достичь не удалось – в противном случае об этом трубили бы день и ночь. Впрочем и провалов тоже никаких нет. Прошла протокольная встреча, главный итог которой не то, чего достигла Россия, а то, что не пригласили Украину. Вот и все значение международного форума.
Соответственно, этот же набор фактов вызвал нервную реакцию Киева, которому через промосковские СМИ постоянно пытаются внушить мысль о том, что Украина Западу не нужна, он ее использует и бросит, очередного транша финансовой помощи не будет, а скоро вообще с России снимут санкции... В общем – «гипс снимают, клиент уезжает!».
В целом, все эти параллели с семейно-любовными отношениями «нужна-не нужна», «бросит – не бросит», «любит – не любит» смертельно наскучили. Шаги Запада в отношении Украины диктуются и будут диктоваться главным образом одним соображением – как эффективно и далеко она продвинется по пути реформ, преодоления советского/постсоветского наследия. Впрочем, политический класс Украины и сам прекрасно знает проблемы своей страны.
Сама же Россия не выполняет никаких обязательств и в буквальном смысле бравирует тем фактом, что ей нельзя доверять. У нее отсутствует экономика и сколько-нибудь осмысленные перспективы. Основой ее политики является бесконечный ни на чем не основанный апломб и сохраняющиеся даже в условиях практически полной утраты международного доверия заблуждения ее международных партнеров в отношении ее реального военного, политического и экономического потенциала.
Именно для демонстрации этого потенциала Кремль и старается использовать все упомянутые площадки, с этой целью он проводит совместные военно-морские учения с Китаем, утюжит ковровыми бомбардировками территорию Сирии, демонстрируя готовность вести войну до последнего оппозиционного Башару Асаду сирийца, концентрирует необеспеченные тыловой инфраструктурой войсковые армады на границе с Украиной и Беларусью, рекламирует достижения импортозамещения, заключает контракты на строительство атомных электростанций, проводит одно за другим патриотические шоу на пространстве от Крыма до подножия кремлевских башен и готовится отнять у Украины Евровидение.
Если до недавнего времени политика Москвы напоминала действия старой шлюхи, навязывающей всем, кому ни попадя, свои услуги в борьбе с террористической угрозой, то теперь тактика претерпела некоторые изменения.
Отныне Россия стала напоминать проигравшегося в дым обремененного всеми мыслимыми недугами аристократа без гроша в кармане, который извлекает из шкафа сохранившиеся наряды и старается произвести в обществе приличное впечатление.
В общем-то его все презирают и всех от него тошнит, но вроде как-то неудобно собраться, наконец, силами и вытолкать его взашей.
При этом главная надежда Москвы состоит в том, чтобы дотянуть до 8 ноября. Президентские выборы в США – это их всё! С упорством игромана они ставят на победу Дональда Трампа, словно это решит все их проблемы.
Еще хуже, что тактика блефа и шантажа, этакое международное шулерство, с легкой руки Москвы становится заразительным.
Первыми осознавать, что «так можно» стали в Анкаре и Тегеране. На очереди Европейский Союз - как в целом, так и в лице отдельных стран его составляющих. Кремль лишен идеологии и принципов. Он всем демонстрирует преимущества, хотя бы тактические и временные, такого подхода.
Жить в соответствии с принципами сложно и зачастую в краткосрочной перспективе невыгодно. И вот уже «гнутся» под давлением собственных бизнес-лоббистов германские политики, и звучат примирительные нотки в высказываниях Штайнмайера. И так велик соблазн, так труден выбор между принципами, нормами Евросоюза, ценностями Западной цивилизации и сиюминутной выгодой от политических и экономических спекуляций на русском рынке!
Если представить, что у политиков в Администрации Президента и за красной кирпичной стеной имеется богословское образование, то дисциплиной, усвоенной ими наилучшим образом без сомнения является демонология. Но альянс с дьяволом, как известно, недолговечен и всегда ведет к погибели, причем далеко не только душевной!
Лучшим примером – подтверждением такой европейской готовности к любым, в том числе самым беспринципным сделкам, является деятельность Франции и Германии в рамках совершенно мертворожденных и бесперспективных нормандского формата и Минских соглашений. Прекрасно понимая, что их полное исполнение стало бы политическим самоубийством для украинской государственности, эти страны раз за разом не столько даже в угоду Москве, сколько в интересах избирателей, заинтересованных в собственном спокойствии и воспринимающих события в Донбассе как далекий локальный гражданский конфликт, демонстрируют готовность подтверждать своими действиями – визитами своих официальных представителей – именно такую трактовку событий. Западный мир не хочет понимать, что попустительство российской агрессии рано или поздно сделает плацдармом его обороны не степи Восточной Украины, а пространства от Вислы до Эльбы.
Со своей стороны, Кремль делает все, чтобы переложить все виды международной ответственности на Киев, одновременно обвиняя его в применении всевозможных недозволенных, в том числе террористических, методов ведения борьбы и всячески стараясь выдавить его из переговорного процесса, как это было на G-20.
Единственным путем урегулирования конфликта является его перевод из Минского формата в Будапештский. Первый шаг к такому переформатированию может быть сделан в рамках программ Восточного партнерства и реализации интеграционных программ для стран, являющихся потенциальными жертвами российской агрессии. Очевидно, что Россия будет всячески препятствовать подобному урегулированию.
Нет необходимости объяснять, что любая беспринципность, готовность шантажировать друг друга угрозой в одностороннем порядке выйти из режима санкций или даже из состава ЕС лишь увеличивает вес РФ как в собственных глазах, так и в глазах «партнеров», а это все, что нужно этой стране, ибо ничего другого, кроме дутого «авторитета всеобщего страха» перед хулиганом с ядерной дубиной, каковой она на самом деле является, у нее нет.
Наконец, самая главная тактическая цель — России важнее всего подорвать позиции США. Поскольку сравниться со сверхдержавой Западного полушария в политическом, экономическом или военном отношении Москва не может, ей остается лишь убеждать всех в том, что доверять США и полагаться на них нельзя. Обама и Керри многое делают для того чтобы этот шантаж удавался. И вот, продолжаются переговоры о прекращении огня в Сирии без малейших шансов урегулировать этот конфликт.
А тем временем Москва направляет все новые армады своих ВКС, уничтожая всё, что так или иначе противостоит Асаду и возлагает свои надежды на США. В информационном пространстве идут вбросы о том, что 5 статья Устава НАТО – это не более чем пустышка и безопасность стран Балтии, Польши, Румынии и даже Германии гарантирована лишь миролюбием и доброй волей Кремля. О «брошенной» Западом и «ненужной» ему Украине мы уже говорили.
Как долго продолжится подобное шельмование Кремлем всего мирового сообщества? Попытки играть на действительных и мнимых противоречиях, которые всегда существуют в международных отношениях? Самый общий ответ – до тех пор пока ему это позволят. Более конкретный – как минимум до выборов президента США. Ясно одно – такая политика не может длиться вечно, она не может стать долговременной тактикой. А значит у экспертов, занимающихся российской политикой, всегда будет тема для анализа и рассуждений.